FORMATORI DI ECCELLENZA

Roy De Vita

Il lato estetico della Formazione

Prof. Roy De Vita Istituto Nazionale Tumori Regina Elena RdV Medical Group Ritengo che Il Programma ECM non abbia cambiato per niente il modo di formare i professionisti: quelli coscienziosi hanno sempre girato e si sono aggiornati a prescindere da una legge che li obbligasse a farlo, mentre quelli “costretti”, il cui fine è la mera acquisizione dei crediti, si aggiornano senza un autentico interesse partecipativo     via Elio Chianesi, 53 00144 Roma (RM)   tel. 06 52661   roydevita@ifo.it www.ifo.it   RdV Medical Group   via Monte delle Gioie, 5 00199 Roma (RM)   tel. 06 8084554   c/o clinica "La Madonnina" via Quadronno, 29 20122 Milano (MI)   tel. 848 808088   info@rdvmedicalgroup.it www.rdvmedicalgroup.it www.roydevita.it

In questo numero ForumECM incontra, per la rubrica Formatori di Eccellenza, uno tra i chirurghi plastici italiani di maggior fama e successo: Roy De Vita, oggi a capo della Divisione di Chirurgia Plastica dell’Istituto Tumori Regina Elena di Roma.

Volto noto al grande pubblico per le frequenti apparizioni sul piccolo schermo, Roy De Vita è stato recentemente protagonista della docu-soap “Diario di un Chirurgo” andata in onda su Discovery Real Time.

Un racconto della sua giornata lavorativa, della preparazione prima degli interventi e delle relazioni umane che si instaurano con i pazienti, portatori ciascuno di un proprio vissuto, di aspettative e paure.

Il programma ha rappresentato per De Vita un’opportunità per fare un’informazione corretta sulla professione del chirurgo plastico, spesso non considerato, come invece si dovrebbe, “un medico che compie atti terapeutici per guarire malattie fisiche e psicologiche dei propri pazienti” per usare le sue parole.

Sui mass media la chirurgia plastica è infatti spesso fatta coincidere esclusivamente con quella estetica e dunque con qualcosa di non essenziale, espressione del solo desiderio di apparire in modo rispondente a specifici canoni estetici. Questo svuotando di contenuti la professione, sminuendone la dimensione “ricostruttiva” e dando del chirurgo plastico l’idea di un “persona frivola, che si occupa di cose voluttuarie”.

Attraverso il programma De Vita è riuscito a far conoscere i diversi aspetti della professione, le sue criticità e i dubbi che inevitabilmente accompagnano l’attività del chirurgo plastico. In altre parole a “professionalizzarla” dandone un’idea più vicina al reale.

La chirurgia plastica è infatti molto di più.

Come lo stesso De Vita ama ricordare ai suoi studenti e collaboratori, la chirurgia plastica ha la grande capacità di ridare ai pazienti l’autostima persa dopo gravi incidenti o malattie.

Prendendo spunto dal racconto delle diverse esperienze professionali avute da De Vita in Italia e all’estero ForumECM traccia un profilo del professionista e del formatore.

Il De Vita che viene fuori da questa intervista è un professionista di poche ma essenziali parole, non amante degli eccessivi vincoli e al tempo stesso un formatore che riconosce l’importanza della pratica e che considera l’aggiornamento continuo qualcosa più legato alla coscienza del professionista che un obbligo.

In diversi Blog è riportata una sua frase: “In un mondo dove l’immagine acquista ogni giorno maggiore importanza, la Chirurgia Plastica ha il compito di restituire il giusto equilibrio psicologico a coloro che lo hanno smarrito”. È per questo motivo che, dopo la laurea in Medicina e Chirurgia, ha deciso di intraprendere questa professione?

No, avevo deciso addirittura quando mi sono iscritto alla Facoltà di Medicina. Mi piaceva il fatto che grande spazio era dato al chirurgo nella scelta strategica della risoluzione da adottare.

È uno fra i più conosciuti chirurghi plastici in Italia. Ma la sua vita professionale è stata fin dall’inizio influenzata da esperienze internazionali. Infatti dopo aver conseguito l’abilitazione all’esercizio della professione nel Regno Unito ha preso servizio presso il Queen Victoria Hospital di East Greansted, uno dei più prestigiosi centri di chirurgia plastica, che ha rappresentato il passaggio di formazione di molti tra i più importanti chirurghi plastici del mondo. Che ricordi ha di quel periodo e come considera, da docente e formatore, il metodo formativo degli altri Paesi di cui ha avuto esperienza diretta rispetto a quello italiano?

Dei ricordi meravigliosi. Una grande esperienza di vita e di lavoro. Il metodo formativo inglese ritengo sia ancora migliore del nostro perché la parte pratica, indispensabile per un chirurgo, è molto ben curata.

Le competenze di un professionista dovrebbero essere formate da un mix equilibrato di “Sapere”, “Saper fare” e “Saper essere”. Ovvero dall’insieme delle conoscenze che si acquisiscono con gli studi, dalla capacità di applicarle e da quelle caratteristiche personali, psicologiche-caratteriali e socio-culturali tali da acquisire la capacità di assumersi la responsabilità di agire o meno adottando il comportamento più appropriato. Nel panorama universitario si parla spesso dell’importanza della figura del tutor non solo nella fase iniziale dell’iter universitario ma soprattutto nell’orientamento successivo e nel post-laurea. Secondo lei nel percorso formativo di uno studente di medicina su quali di questi tre momenti è fondamentale la sua presenza? E su quali conoscenze - il Sapere, il Saper fare o il Saper essere - è determinante la sua influenza?

Il “Saper fare” e il “Saper essere” sono profondamente legati all’attitudine individuale e quindi scarsamente influenzabili. Mentre, per quanto riguarda il “Sapere”, esso è fortemente caratterizzato da chi affianca il chirurgo in formazione.

La professione medica è sempre stata considerata un connubio tra Arte e Scienza. Questo sembra avere ancora più valore per la sua disciplina dove alla scienza basata su metodi e tecniche riproducibili è strettamente legata l’arte, in quanto si presuppone che il chirurgo plastico sia dotato di una personale sensibilità per l’armonia delle forme e di una particolare capacità nel prevedere il risultato finale della propria azione. Considerando la formazione come il passaggio di conoscenza, di contenuti, di capacità, di modi di pensare e di modi di essere, secondo lei è possibile trasmettere agli studenti anche la propria sensibilità estetica?

Assolutamente no. I gusti sono personali sempre e comunque.

Oggi è considerato dalla Comunità professionale un punto di riferimento nel suo campo, vantando una casistica operatoria personale di oltre 10 mila interventi chirurgici eseguiti da primo operatore. Ma nel suo percorso di studi e nella sua carriera professionale sicuramente avrà avuto un maestro. Guardandosi indietro a chi riconosce questo ruolo? E se c’è stata qual è la lezione di vita più importante che le ha dato e che poi ha influenzato il suo modo di vedere la sua professione ed il suo modo di insegnare?

Sono tante le persone da cui ho ricevuto insegnamenti, e da ciascuna ho mutuato ciò che era più vicino al mio modo di pensare. Questo vale sia per la chirurgia che per l’insegnamento.

Attualmente è a capo della Divisione di Chirurgia Plastica dell’Istituto dei Tumori di Roma Regina Elena. In genere si è soliti pensare al chirurgo plastico come al medico che si occupa di porre rimedio ai difetti del corpo umano al fine di migliorarne solo l’aspetto, mentre la disciplina è molto di più. Oltre ad essere una delle poche specializzazioni chirurgiche non “distrettuali” o di “apparato” è una branca della chirurgia che si propone di correggere e riparare non solo i difetti morfologici e funzionali ma anche ad esempio le perdite di sostanza di svariati tessuti sia congenite, che secondarie a traumi, ustioni, neoplasie o malattie degenerative. Lei si è spesso imposto al grande pubblico cercando di divulgare informazioni chiare e scientifiche sull’argomento. Come considera oggi l’informazione che i medici danno sul piccolo schermo? E ritiene che la comunicazione sia una materia sufficientemente considerata nel percorso universitario e post universitario del professionista sanitario?

Comunicare è un’arte difficile che nulla ha a che vedere con l’autopromozione. A mio avviso è molto importante far sapere, ma è soprattutto essenziale far veicolare le notizie in modo corretto e completo. Sarebbe interessante che diventasse materia di studio. Sono tante le cose da sapere sul come comunicare…

Oggi rispetto al passato un professionista può informarsi/aggiornarsi non solo attraverso i testi scientifici, le riviste e congressi ma dispone di una svariata serie di alternative. Tra queste sicuramente Internet. Accanto ai corsi svolti in aula o sul campo la Formazione a Distanza assume sempre maggiore rilevanza in termini d’uso da parte del professionista. Secondo la sua personale esperienza qual è la tipologia di evento formativo più efficacie nella sua disciplina?

Più dei congressi, certamente i corsi teorico-pratici, con un basso numero di partecipanti che consentono loro una partecipazione attiva e un alto grado di apprendimento.